Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4880/2020 по делу 8Г-4275/2020 [88-4880/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4880/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Грачева Ильи Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-2396/2018 по иску Грачева Ильи Васильевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: 16 октября 2018 г. Грачев И.В. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования серии № на период с 28 апреля 2017 г. по 27 апреля 2018 г. В период действия договора, 15 апреля 2018 г., автомобиль Toyota Camry, № , принадлежащий ему на праве собственности, был угнан, в связи с чем, 19 апреля 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о хищении застрахованного автомобиля, представив все запрошенные документы. 2 октября 2018 г. в выплате страхового возмещения ему отказано, поскольку хищение ТС с оставленным в его салоне регистрационного документа от указанного ТС не является предполагаемым событием, на случай наступления которого был заключен договор добровольного страхования, поэтому страховщик н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.