← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2139/2019 [88-151/2020 - (88-1278/2019)]

Дело 8Г-2139/2019 [88-151/2020 - (88-1278/2019)]28.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-151/2020 (8Г-2139/2019) УИД 42RS0014-01-2019-001141-73 Дело суда первой инстанции № 2-5/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Григоревской Надежды Геннадьевны к Плотниковой Юлии Андреевне о признании сделки недействительной, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Верещагина Юрия Андреевича, по кассационной жалобе Григоревской Н.Г. на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: Григоревская Н.Г. обратилась с иском к Плотниковой Ю.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 4 мая 2018 г., мотивируя тем, что фактически ею не совершались действия по отчуждению данного автомобиля, приобретенного и зарегистрированного на её имя в период брака с Верещагиным Ю.А., оспариваемый договор она не подписывала, равно как запись прежнего собственника в паспорте транспортного средства выполнена не ей. Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2019 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2139/2019 [88-151/2020 - (88-1278/2019)] — судебная практика — Довод