← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8121/2020 по делу 8Г-6203/2020 [88-8121/2020]

Дело 8Г-6203/2020 [88-8121/2020]02.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8121/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Арзамасовой Л.В., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Федосеевой Екатерины Александровны на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 4 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2019г. по гражданскому делу №2-3592/2019 по иску Федосеевой Екатерины Александровны к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Федосеева Е.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 5 июня 2018 г. истец заключил с ответчиком договор купли-продажи, по условиям которого приобрел сотовый телефон <данные изъяты> , стоимостью 66 990 руб. В процессе эксплуатации, в пределах, установленного производителем гарантийного срока 12 месяцев, в сотовом телефоне выявлен недостаток - не работает динамик. В адрес ответчика направлена претензия с требованием об отказе от договора и возврате денежных средств, уплаченных за товар. В ответе на претензию ответчик предложил передать товар для проверки кач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8121/2020 по делу 8Г-6203/2020 [88-8121/2020] — судебная практика — Довод