Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3124/2019 [88-1478/2020 - (88-3123/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1476/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А., Богдевич Н.В., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2019 по иску С.В.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Колыванская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации ежегодного отпуска, компенсации морального вреда по кассационной жалобе С.В.С. на решение Колыванского районного суда Новосибирской области от 31 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23 мая 2019 г. заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.
Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., полагавшую кассационную жалобу не обоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: С.В.С. (далее также – ФИО1 , истец) обратилась в суд с иском к Госуда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.