Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1491/2019 [88-1626/2020 - (88-3275/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1626/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А. и Прудентовой Е.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в <адрес> ) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Игнатова И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-27/19) по иску Р.А.А. к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда по кассационной жалобе Р.А.А. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 4 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Игнатова И.Н., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Р.А.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») о восстановлении на работе, взыск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.