← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5094/2019 [88-1976/2020 - (88-3630/2019)]

Дело 8Г-5094/2019 [88-1976/2020 - (88-3630/2019)]28.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1976/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2019 (УИД 38RS0036-01-2019-000150-40) по иску Панченко Максима Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Профучет» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении, судебных расходов, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Профучет» на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Панченко М.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профучет» (далее ООО «Профучет») о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении, судебных расходов. С учётом уточнений исковых требований Панченко М.И. просил суд взыскать с ООО «Профучет» в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 369 850 руб. 67 коп., проценты за просрочку выплаты компенсации в размере 23 900 руб. 40 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5094/2019 [88-1976/2020 - (88-3630/2019)] — судебная практика — Довод