Определения № 88-5765/2020 по делу 8Г-4507/2020 [88-5765/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5765/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пылова Григория Фёдоровича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-4562/2019 по иску Енчиковой Ларисы Викторовны к Пылову Григорию Фёдоровичу о взыскании долга по договору займа. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения Пылова Г.Ф. и его представителя по доверенности Широкина П.Ю, представившего диплом о высшем юридическом образовании № , в поддержание кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Енчикова Л.В. обратилась в суд с иском к Пылову Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указав что 20 ноября 2017 г. Пылов Г.Ф. взял у неё по расписке 100000 рублей в долг на срок до 20 марта 2018 г. (в расписке от 20 ноября 2017 г. ответчиком допущена описка и указано «до 20 марта 2017 г.»), в соответствии с условиями договора на сумму займа проценты не начисляются. По истечении срока возврата сумма займа истцу не возвращена. Енчикова Л.В. просила взыскать с Пылова Г.Ф. задолженность по договору займа в размере 108760,28 рублей., из которых: 100000 рублей - сумма осн