← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8082/2020 по делу 8Г-5992/2020 [88-8082/2020]

Дело 8Г-5992/2020 [88-8082/2020]14.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8082/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Николаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Наумова Александра Александровича на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-357/2019 по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Наумову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и по встречному иску Наумова Александра Александровича к акционерному обществу Банк «Северный морской путь» о признании кредитного договора недействительным в части, заслушав доклад судьи Калиновского А.А.,

установила: акционерное общество Банк «Северный морской путь (АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Наумову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, В обоснование исковых требований указано, что 23 января 2015 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и Наумовым А.А. заключено соглашение № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 246 000 руб. сроком на 1826 дней на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 37,90%

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8082/2020 по делу 8Г-5992/2020 [88-8082/2020] — судебная практика — Довод