Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-2759/2026 [88а-4184/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4184/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Морозковой Е.Е., Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2024 года (№ 2-5291/2024) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 года по административному исковому заявлению Мощонского И. Н. к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о присвоении объекту адреса. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Иневаткиной К.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мощонский И.Н. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просил присвоить объекту капитального строительства - жилому дому общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером № , находящемуся по строительному адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований Мощонский И.Н. ссылался на то, что по указанному адресу 21 апреля 2014 года был зарегистрирован единый объект капитального строительства - жил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.