← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-1685/2020 по делу 8Г-3765/2019 [88-1685/2020 - (88-3589/2019)]

Дело 8Г-3765/2019 [88-1685/2020 - (88-3589/2019)]28.01.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Ильинская Т.И. 2-инстанция: Воронина И.В., Зельхарняева А.И., Мошечков А.И. (докладчик) Дело № 88-1685/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «МИРЪ» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 28.11.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.10.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АКБ «МИРЪ» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решением Чертановского районного суда города Москвы от 28.11.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в ли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1685/2020 по делу 8Г-3765/2019 [88-1685/2020 - (88-3589/2019)] — судебная практика — Довод