← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8г-3377/2019 по делу 8Г-3377/2019 [88-1114/2020 - (88-3004/2019)]

Дело 8Г-3377/2019 [88-1114/2020 - (88-3004/2019)]28.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кумачева Ирина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Виноградова Н.Ю. инстанция –Акульшина Т.В.(докладчик), Демидова Э.Э., Мищенко О.А. Дело 8г-3377/2019 Уникальный идентификатор дела 88- 3004/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямовой З.А. к Галлямову Р.Р. о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 401/2019) по кассационной жалобе Галлямовой З.А. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 26.04.2019г. и апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2019г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А., объяснения представителя Галлямовой З.А. Балтыкова Б.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Истец Галлямова З.А. обратилась в суд с иском к Галлямову P.P. о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки. Свои требования истец мотивировала тем, что 07.04.2015 между ней и Галлямовым P.P. был заключен договор дарения доли квартиры № 360 по адресу: <адрес> . Первоначально истец указывала, что данный договор заключен под влиянием заблуждения, в последствие уточнила заявленные требования, указав, что на момент совершения сделки в силу имеющихся заболеваний истец не была способна понимать значе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8г-3377/2019 по делу 8Г-3377/2019 [88-1114/2020 - (88-3004/2019)] — судебная практика — Довод