Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4729/2019 [88-2159/2020 - (88-4066/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Бугынин Г.Г. II инстанция – Рачина К.А. (докладчик), Дегтерева О.В., Семченко А.В. Дело № 88- 2159/2020 (8г- 4729/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0030-01-2016-007998-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России» о признании табелей учета рабочего времени незаконными и взыскании заработной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 396/2017) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО8 представителя ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Истец ФИО1 обратился суд с требованиями о признании табелей учета рабочего времени незаконными и взыскании заработной платы, в обоснование указывая, что осуществлял трудовую деятельность в ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России», но в нарушение ст. ст. 22, 136 ТК РФ ему не была выплачена причитающаяся заработная плата за период с дата по дата в размере (11211,76 телефон,36 телефон,32 телефон,36 телефон,24) сумма. При этом истец полагает, что составленные ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.