← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-1687/2020 по делу 8Г-5419/2019 [88-1687/2020 - (88-3591/2019)]

Дело 8Г-5419/2019 [88-1687/2020 - (88-3591/2019)]28.01.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Гуляева Г.В. 2-инстанция: Никулинская Н.Ф., Дедюева М.В., Демьянова Н.Н. (докладчик) Дело № 88-1687/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Костромы от 18.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29.05.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции, и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решением Ленинского районного суда города Костромы от 18.01.2019, исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1687/2020 по делу 8Г-5419/2019 [88-1687/2020 - (88-3591/2019)] — судебная практика — Довод