Второй кассационный суд
Постановления № 88-1119/2020 по делу 8Г-3320/2019 [88-1119/2020 - (88-3009/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1119/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаткиной Л. В. к Мусаткину Б. В. о разделе общего имущества бывших супругов и встречному иску Мусаткина Б. В. к Мусаткиной Л. В. о разделе общего имущества бывших супругов по кассационной жалобе Мусаткина Б. В. на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Мусаткина Б.В. - Борисюк А.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Мусаткиной Л. В. к Мусаткину Б. В. о разделе общего имущества бывших супругов - удовлетворить. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью Мусаткиной Л. В. и Мусаткина Б. В. . Взыскать с Мусаткина Б. В. в пользу Мусаткиной Л. В. денежную компенсацию в счет ? стоимости автомобиля Мерседес Бенц ML350 4MATIC, 2013 года выпуска, VIN № в размере 1040046 рублей 37 копеек, денежную компенсацию в счет ? стоимости предметов домашней обстановки и бытовой техники в размере 459779 рублей 85 копеек. Мусаткину Б. В. выделить в собс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.