Восьмой кассационный суд
Определения № 88-7370/2020 по делу 8Г-4330/2020 [88-7370/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7370/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «21» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -96 по иску М.Н.И. , Г.М.В. , П.Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о защите прав потребителей по кассационной жалобе М.Н.И. , Г.М.В. , П.Н.Ф. на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: М.Н.И. , Г.М.В. , П.Н.Ф. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее – ООО УК «ЖХ») о защите прав потребителей. В обоснование требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ они получили ответ на обращение из Государственной жилищной инспекции, согласно которому, инспекцией установлено в отчете ООО УК «ЖХ» за 2014 г. о хозяйственно-финансовой деятельности по МКД № по <адрес> в <адрес> имеет место неполная и недостоверная информация, а именно, в 2014 г. запланировано выполнение работ (согласно плана работ) на 583523,7 рублей, выполнено работ УК (согласно отчета УК) на сумму 727955,68 рублей. Расходы на санитарное содержание МКД, согласно тарифу, должны составлять в 2014 г. – 85917,6 рублей, в отчете указаны затраты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.