Постановления по делу 8Г-3484/2019 [88-913/2020 - (88-2802/2019)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании недействительными результатов землеустроительных работ по межеванию земельного участка ( № ; 33-1960/2019) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО5 , на решение Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28.05.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО6 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , МО Боголюбовское с/п, <адрес> ; об исключении из государственного кадастра недвижимости координат поворотных точек указанного земельного участка.

Решением Суздальского районного суда <адрес> , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, удовлетворить иск в полном объеме, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и приняты с нарушением норм материального права. Суд необоснованно посчитал не доказанным факт того, что в результате проведения межевых р