Постановления по делу 8Г-3381/2019 [88-946/2020 - (88-2835/2019)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО4 , с участием прокурора ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 , ФИО2 , ФИО10 о возмещении в солидарном порядке имущественного вреда, причиненного в результате ДТП ( № ; 33-3459/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кольчугинского городского суда <адрес> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24.09.2019 Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения истца и ее представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 , ФИО2 , ФИО10 о взыскании солидарно в возмещение имущественного вреда 471 800 рублей и компенсации морального вреда 3 000 000 рублей, причиненного в результате ДТП.

Решением Кольчугинского городского суда <адрес> , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, удовлетворить иск в полном объеме, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и приняты с нарушением норм материального и процессуального права. Суд не учел заключение экспертизы, согласно которому виновным в ДТП является ФИО7 , поэтому отказ в иске не обоснован. Также в нарушение норм ГПК РФ ре