Постановления по делу 8Г-4876/2019 [88-1589/2020 - (88-3493/2019)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО8 и ФИО3 , с участием прокурора ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> , МУП «Городское спецавтохозяйство» <адрес> , ООО КБ «Аксобанк», ИП ФИО9 о возмещении вреда здоровью( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14.05.2019 Заслушав доклад судьи ФИО8 , заключение прокурора, полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес> , МУП «Городское спецавтохозяйство» <адрес> , ООО КБ «Аксобанк», ИП ФИО9 о возмещении вреда здоровью. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе истец просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции, как незаконное, удовлетворить иск в полном объеме указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и приняты с нарушением норм материального и процессуального права. Суд апелляционной инстанции самостоятельно переоценил исследованные судом первой инстанции доказательства и безосновательно посчитал, что травма истцом не была получена ДД.ММ.ГГГГ . При это