Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-554/2020 [88а-690/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-690/2020 9 апреля 2020 г. г. Новосибирск Председатель судебного состава Кассационного военного суда Сивов В.В., изучив материалы административного дела № 2а-152/2019 по кассационной жалобе административного истца Хакимова Руслана Фирдаусовича на определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 июля 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23 октября 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле заинтересованного лица,
установил: согласно материалам административного дела Хакимов оспорил вынесенное в ходе судебного разбирательства 19 июля 2019 г. определение гарнизонного военного суда об отказе в привлечении Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Определением суда апелляционной инстанции от 23 октября 2019 г. частная жалоба Хакимова на указанное определение оставлена без рассмотрения по существу ввиду того, что действующим процессуальным законом не предусмотрена возможность его обжалования отдельно от судебного акта, принятого по существу рассматриваемого спора. В кассационной жалобе, поданной 4 февраля 2020 г., административный истец Хакимов настаивает на отмене вынесенных судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В обоснование своих требований автор жалобы, опровергая вывод суда апелляционной инстанции о том, что оспариваемое им определение от 19 июля 2019 г. об отказе в удовлетворении его ходатайства не подлежит самостоятельному обжалов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.