Второй кассационный суд
Постановления № 88-870/2020 по делу 8Г-3709/2019 [88-870/2020 - (88-2758/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-870/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ТСЖ «Митрополье» к Борисову С. Е. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Борисова С. Е. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 11 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А. , объяснения Борисова С.Е. , его представителя Тимофеева А.В. по доверенности от 12 февраля 2019 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ТСЖ «Митрополье» - Золотаревой О.И. по доверенности от 20 января 2020 года, полагающей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ТСЖ «Митрополье» обратилось в суд иском к Борисову С.Е. о взыскании 620 000 руб., указывая, что ТСЖ «Митрополье» объединяет собственников земельных участков в границах территории <адрес> . Борисов С.Е. является собственником дома и земельного участка в границах этой территории. За период с 01 февраля 2016 года по 31 января 2018 года Борисов С.Е. не исполняет обязанность по уплате ежемесячных взносов на содержание общего имущества. Решением Останкинского районного суда города Москвы от 11
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.