Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2541/2019 [88-1204/2020 - (88-2364/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1294/2020 2-3716/2019 25RS0 № -28 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуш Сергея Викторовича к ООО «Спец-РУБЕЖ» о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе ООО «Спец-РУБЕЖ» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителя ООО «Спец-РУБЕЖ» Евстигнеева Д.Г., судебная коллегия,
установила: Богуш С.В. обратился в суд с иском к ООО "Спец-Рубеж" в котором просил признать недействительным (ничтожным) Соглашение о расторжении Договора № К-72/0508 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> . Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2019 года исковые требования удовлетворены. Соглашение о расторжении договора № К-72/0508 от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу <адрес> , признано недействительным (ничтожным). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО "Спец-Рубеж" просит отменить постановления судов первой и апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.