← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1975/2026 [88-3588/2026]

Дело 8Г-1975/2026 [88-3588/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78MS0068-01-2025-000677-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3588/2026 № 2-359/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Санкт-Петербурга от 10 июля 2025 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 ноября 2025 года по делу № 2-359/2025-68 по иску Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действующего в интересах ФИО2 , к обществу с ограниченной ответственностью "ОДК РОДС" о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга от 10 июля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 ноября 2025 года, в удовлетворении исковых требований Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действующего в защиту интересов ФИО1 , к ООО "ОДК РОДС" о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов отказано. В кассационной жалобе заявитель, повторяя доводы апелляционной жалобы,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1975/2026 [88-3588/2026] — судебная практика — Довод