Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1618/2020 [88-2842/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-2842/2020 2-758/2019 27RS0008-01-2019-000909-07 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июля 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Александра Сергеевича к публичному акционерному обществу «Авиационная холдинговая компания «Сухой» о внесении изменений в приказ об увольнении, внесении изменений в запись об увольнении в трудовой книжке, по кассационной жалобе Колесникова Александра Сергеевича на решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 19 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: Колесников А.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее по тексту - ПАО «Компания «Сухой») о внесении изменений в приказ об увольнении и в запись об увольнении в трудовой книжке. В обоснование требований указал, что работал в цехе № Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина, являющегося филиалом ПАО «Авиационная холдинговая компания Компания «Сухой», оператором станков (фрезерных) с программным управлением 3 разряда. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ по сокращению на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В приказе о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.