← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1956/2026 [88-3511/2026]

Дело 8Г-1956/2026 [88-3511/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

№ 88-3511/2026 29MS0067-01-2025-000417-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-2/2025 по иску П.В.Я. к индивидуальному предпринимателю М.М.Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости за товар ненадлежащего качества по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя М.М.Д. на апелляционное определение Холмогорского районного суда Архангельской области от 14 ноября 2025 года

УСТАНОВИЛ: П.В.Я. обратилась к мировому судье с иском к ИП М.М.Д. о расторжении договора купли-продажи стиральной машины «ВЕКО WZS 54Р 1BSW», приобретенной в магазине «Бирюса» с. Холмогоры, заключенного 31 мая 2024 года, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, в размере 23020 руб., неустойки за период с 6 июня 2024 года по 5 августа 2024 года в размере 14042,20 руб. В обоснование иска ФИО3 указала, что ответчиком ей не было предложено выполнить установку (подключение) на дому стиральной машины «ВЕКО WZS 54Р 1BSW», приобретенной ею 31 мая 2024 года. Поэтому 02 июня 2024 года приобретенная ею стиральная машина была её силами и за её счет подключена к водоснабжению по месту её жительства. В процессе стирки она увидела перебои в работе стиральной машины, а именно резко замигали все огни, стиральная машина самостоятельно то включалась, то резко выключалась на протяжении 2-3 минут, затем люк разблокировался. Выявленные в стиральной машине недостатки препятствовали использованию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1956/2026 [88-3511/2026] — судебная практика — Довод