Постановления по делу 8Г-3456/2019 [88-1183/2020 - (88-3075/2019)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения ФИО2 , ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о защите прав потребителей, просил в связи с наступлением страхового случая по договору КАСКО взыскать с ответчика в счет выплаты страхового возмещения с учетом франшизы 327163,03 рублей, расходы по оплате экспертизы 5000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя 64617,30 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15000 рублей, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя.

Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. С ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет расходов на оплату судебной экспертизы взыскано 45000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского с