Второй кассационный суд
Постановления № 88-1841/2020 по делу 8Г-3993/2019 [88-1841/2020 - (88-3748/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иванова М.А. II инстанция – пред. Антонова Н.В., Князев А.А., Кнышева Т.В. (докладчик), Дело №88-1841/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5756/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО8 , представителя ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» ФИО9 , у с т а н о в и л а: ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.11.2015 г. в обеспечение исполнения обязательств ООО «БалтКом» по генеральному договору купли-продажи № от 17.11.2015 г.
ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» и ФИО1 заключили договор поручительства № и договор залога № . ООО «БалтКом» свои обязательства по договору купли- продажи не исполнило, согласно п. 3 договора поручительства предусмотрено обязательство возврата поручителем за покупателя денежной суммы в размере 400 000 руб., включая основной долг, пени, ш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.