Постановления по делу 8Г-2508/2019 [88-874/2020 - (88-2031/2019)]

№88-874/20 №2-1232/16 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 апреля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Гуменюк Сергея Николаевича на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 2 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 30 августа 2019 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 апреля 2016 года, у с т а н о в и л: Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 апреля 2016 года отказано в удовлетворении иска Гуменюк С.Н. к УМВД России по ЕАО о признании служебной проверки недействительной, о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Гуменюк С.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на вынесение в отношении него оправдательного приговора. Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 2 июля 2019 года заявление оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 30 августа 2019 года указанное определение оставлено без изменения. На указанные определения Гуменюком С.Н. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о их отмене. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационно