← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1494/2020 по делу 8Г-5218/2019 [88-1494/2020 - (88-3397/2019)]

Дело 8Г-5218/2019 [88-1494/2020 - (88-3397/2019)]28.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1494/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А, судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гришиной Марии Викторовне об обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3940/2017) по кассационной жалобе Гришиной Марии Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.04.19. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Гришиной М.В. в котором просило обратить взыскание на заложенные имущество – автомобиль «Фольксваген Пассат», 2012 года выпуска, в счет погашения задолженности ФИО8 . перед ООО «РУСФИНАНС БАНК», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 702 200 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО5 не исполнил обязательства перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору, которые были обеспечены залогом спорого транспортного средства. Решением Заводского районного суда города Орла от 15.08.2016 года с ФИО5 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредиту в размере 540 202 рубля 58 копеек и судебные расходы – 8 602 рубля 03 копейки. Поскольку право собственности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1494/2020 по делу 8Г-5218/2019 [88-1494/2020 - (88-3397/2019)] — судебная практика — Довод