← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4397/2019 по делу 8Г-636/2020 - (8Г-4244/2019) [88-3942/2020 - (88-4397/2019)]

Дело 8Г-636/2020 - (8Г-4244/2019) [88-3942/2020 - (88-4397/2019)]28.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сараева Т.В. II инстанция – Дорофеева М.М. (докладчик), Земскова Н.В., Чайка М.В. Дело №88-4397/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-356/2019) по кассационной жалобе акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании ссудной задолженности в размере 665 624 рубля, расходов по оплате государственной пошлины. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4397/2019 по делу 8Г-636/2020 - (8Г-4244/2019) [88-3942/2020 - (88-4397/2019)] — судебная практика — Довод