Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2057/2026 [88-3722/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0011-01-2025-001857-47 № 88-3722/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3429/2025 по иску Азаровой И.И. к Министерству финансов Республики Карелия о взыскании денежного поощрения, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Азаровой И.И. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 7 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Азарова И.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Республики Карелия о взыскании сумм поощрения в размере 61677,69 руб., процентов в размере 17109,39 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, занимала должность государственной гражданской службы. Приказом от 1 апреля 2024 г. №98 л/с служебный контракт с истцом расторгнут, она освобождена от замещаемой должности и уволена с государственной гражданской службы по инициативе работника. При этом ежегодно с 2019 года производилась выплата поощрения региональной и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.