Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-940/2020 [88-2208/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
№ 88–2208/20 №2-1223/2019 №25 MS 005-01-2019-001978-59 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 апреля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Хромовой Ларисы Александровны на решение мирового судьи судебного участка №55 города Партизанска Приморского края от 31 июля 2019 года и на апелляционное определение Партизанского городского суда Приморского края от 21 ноября 2019 года по делу по иску КГПУ «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к Хромовой Ларисе Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка №55 города Партизанска Приморского края от 31 июля 2019 года удовлетворены исковые требования КГПУ «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к Хромовой Ларисе Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию.
С Хромовой Л.А. в пользу истца взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 1 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года в сумме 9658 рублей 85 копеек, пеня 1397 рублей 58 копеек, государственная пошлина 442 рубля. Апелляционным определением Партизанского городского суда Приморского края от 21 ноября 2019 года указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Хромова Л.А. ставит вопрос об отмене указанного решения и апелляционного определения, поскольку неверно истолкованы и применены нормы материального права. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу об о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.