Девятый кассационный суд
Постановления № 2-5378/2019 по делу 8Г-1952/2019 [88-529/2020 - (88-1651/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-529/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Кудриной Я.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5378/2019 по иску ФИО1 к акционерному коммерческому банку «Алмазэргиэнбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Агенстство по взысканию долгов» о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствия недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Петухова А.Г. обратилась в суд с иском к АКБ «Алмазэргиэнбанк», АО «Агенстство по взысканию долгов» о признании недействительным договора об уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, указав о том, что 28.07.2011 между Петуховой А.Г. и АКБ «Алмазэргиэнбанк» был заключен кредитный договор № 1312/11. 29.06.2016 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» и АО «Агенстство по взысканию долгов» заключен договор уступки права требования, по которому банк передал последнему право требования с Петуховой А.Г. долга в размере 626119,65 рублей. Считает договор уступки права требования незаконным, поскольку кредитный договор не предусматривае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.