← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-1494/2019 по делу 8Г-2087/2019 [88-600/2020 - (88-1733/2019)]

Дело 8Г-2087/2019 [88-600/2020 - (88-1733/2019)]28.01.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-600/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Кудриной Я.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1494/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения представителя ответчика Баринова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 621 600 рублей, указав о том, что 26.07.2016 в камеру хранения Морского пассажирского терминала ИП ФИО1 , находящегося по адресу: <адрес> , стр. 2, ответчиком были сданы личные вещи (12 мест хранения), изъятые 26.12.2017 сотрудниками полиции из камеры хранения Морского пассажирского терминала и переданные на хранение ответчику, который, не оплатив стоимость хранения своего имущества, неосновательно обогатился за счет истца на сумму 621 600 рублей, из расчета 100 руб. в день за 1 место хранения в период с 26.07.2016 по 26.12.2017.

Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 21 февраля 2019 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1494/2019 по делу 8Г-2087/2019 [88-600/2020 - (88-1733/2019)] — судебная практика — Довод