← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1664/2019 [88-318/2020 - (88-1398/2019)]

Дело 8Г-1664/2019 [88-318/2020 - (88-1398/2019)]28.01.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-318/20 (88-1398/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-248/19 65RS0001-02-2018-004531-39 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Е.Ю. к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о признании договора купли-продажи, договора хранения недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по кассационной жалобе Рябовой Е.Ю. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рябова Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, просила признать договор купли-продажи простых векселей № от 18 декабря 2017 года, заключенный между Рябовой Е.Ю. и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) недействительным; применить последствия недействительности сделки, взыскав в ответчика 600000 руб., признать недействительным договор хранения № от 18 декабря 2017 года, заключенный между Рябовой Е.Ю. и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО); признать оговорку «без оборота на меня» в векселе ООО «ФТК» № , включенной с целью исключения ответственности за платеж векселя, недействительной; возложить ответственность на «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПА

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1664/2019 [88-318/2020 - (88-1398/2019)] — судебная практика — Довод