Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1962/2026 [88-3662/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78RS0014-01-2023-010263-98 Дело № 88-3662/2026 город Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2024 по иску Шапошникова А.С. к ООО «ГСП-Механизация» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шапошникова А.С. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца – адвоката Старцева Н.Н., представителя ответчика – Логиновской Н.В., заключение прокурора Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шапошников А.С. обратился в суд с иском к ООО «ГСП-Механизация», просил признать незаконным приказ №909 от 11.09.2023 об увольнении, восстановить на работе в должности начальника обособленного подразделения, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, задолженность при расчете за работу в выходные праздничные дни в 2023 году в размере 231587,46 руб., в 2022 году - в размере 35628,84 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной плат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.