Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6528/2020 [88-8736/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Рыжов В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8736/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М.и Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/2019 по иску Якуповой Г.В. к ООО «Сантехподрядчик» об устранении нарушений при начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете платежей по кассационной жалобе ООО «Сантехподрядчик» на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия
установила: решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 августа 2019г. исковые требования Якуповой Г.В. удовлетворены. Признаны незаконными действия ООО «Сантехподрядчик» по изменению в одностороннем порядке тарифов на содержание и ремонт жилья с собственника квартиры <адрес> , Якуповой Г.В. На ООО «Сантехподрядчик» возложена обязанность произвести перерасчет платежей по графе «ТБО», взимаемых с Якуповой Г.В., с июля 2018г. по настоящее время и по графе «содержание и ремонт жилья» с октября 2018 г. по настоящее время. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда 19 ноября 2019 г. решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 августа 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Сантехподрядчик» оспаривает законност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.