← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-7954/2020 по делу 8Г-4706/2020 [88-7954/2020]

Дело 8Г-4706/2020 [88-7954/2020]09.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7954/2020 № 2-2984/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 09 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Ванина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Алексея Вячеславовича к Богаткину Вячеславу Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Царева Алексея Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав Царева А.В., его представителей Цареву Т.В., Дубровину С.Б., поддержавших кассационную жалобу, представителя ответчика Богаткина В.А. Журило А.В., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Царев А.В. обратился с иском к Богаткину В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 916 596 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 104 325 руб., начисление которых производить за каждый день просрочки по ключевой ставке Банка России от суммы задолженности по неосновательному обогащению по день фактического исполнения обязательства. В обоснование исковых требований истцом указано, что 21 августа 2018 года между сторонами был заключен договор № АА-91 на разработку проекта, по условиям которого ответчик обязался разработать и передать истцу исключительные права на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7954/2020 по делу 8Г-4706/2020 [88-7954/2020] — судебная практика — Довод