← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № а-166/2019 по делу 8а-6686/2019 [88а-1619/2020 - (88а-4751/2019)]

Дело 8а-6686/2019 [88а-1619/2020 - (88а-4751/2019)]28.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Баранов Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-166/2019 88а-1619/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 28 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сачакова Н.М. на решение Истринского городского суда Московской области от 14 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 27 мая 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению к призывной комиссии г/о Истра, военному комиссару г.Истра и Истринского района Московской области о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения Сачакова Н.М., его представителя – Седовой М.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия

установила: Сачаков Н.М. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г/о Истра, военному комиссару г. Истра и Истринского района Московской области о признании решения от 18 октября 2018 года незаконным, об обязании совершить определенные действия. В обосновании заявленных требований указал, что 24 сентября 2018 года подал заявление в призывную комиссию о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит его убеждениям. 18 октября 2018 года призывная комиссия приняла в отношении истца ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № а-166/2019 по делу 8а-6686/2019 [88а-1619/2020 - (88а-4751/2019)] — судебная практика — Довод