← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8984/2020 по делу 8Г-6029/2020 [88-8984/2020]

Дело 8Г-6029/2020 [88-8984/2020]09.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → По искам работников о взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8984/2020 № 2-111/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 09 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Ванина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семянина Александра Николаевича к Маиеву Билалу Галгуевичу о взыскании задолженности по договору подряда по кассационной жалобе Маиева Билалу Галгуевича на решение Советского районного суда города Брянска от 12 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав Маиева Б.Г., его представителя Лукутцову Е.С., поддержавших кассационную жалобу, представителя Семянина А.Н. Филина С.П., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Семянин А.Н. обратился с иском к Маиеву Б.Г. о взыскании задолженности по договору подряда № 001-08/2017 от 25 февраля 2018 года за выполнение работ в размере 918900 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 25 февраля 2018 года между ним (подрядчиком) и Маиевым Б.Г. (заказчиком) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить строительно-отделочные работы на объектах по адресам: <адрес> ; <адрес> (кадастровый № ); автостоянка по адресу: <адрес> (кадастровый № ); автостоянка на территории рынка (кадастровый № ), а заказчик обязался уплатить обусловленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8984/2020 по делу 8Г-6029/2020 [88-8984/2020] — судебная практика — Довод