← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1781/2019 [88-853/2020 - (88-1367/2019)]

Дело 8Г-1781/2019 [88-853/2020 - (88-1367/2019)]28.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-853/2020 № дела 2-225-04-412/2016 в суде первой инстанции 28 января 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу, поданную представителем Утина Виктора Константиновича – Усовой Евгенией Эдуардовной, на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска Буденновского района Ставропольского края от 2 октября 2019 г., состоявшееся по делу по заявлению «Сетелем Банк» ООО о выдаче судебного приказа о взыскании с Сикачевой Инны Васильевны задолженности по кредитному договору,

установил: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сикачевой И.В. задолженности по кредитному договору в размере 129 312 рублей 52 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 893 рублей 13 копеек. В обоснование требований указано на то, что 6 апреля 2015 г. КБ «БНП Париба Восток», правопреемником которого является «Сетелм Банк» ООО, предоставил Сикачевой И.В. кредит на неотложные нужды в сумме 130 884 рубля 90 копеек сроком на 42 месяца со взиманием за пользование кредитом в размере 36,00 процентов годовых от суммы кредита. Заемщик надлежащим образом не выполняла условия договора о внесении ежемесячных платежей, задолженность на 25 марта 2016 г. составила по основному долгу 122 114 рублей 48 копеек, по процентам – 4 025 рублей 59 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска Буденновского района Ставропольского края от 28 апреля 2016 г. с Сика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1781/2019 [88-853/2020 - (88-1367/2019)] — судебная практика — Довод