Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2594/2026 [88-4066/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 78RS0 № -95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 , на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость- Северо-Запад», уточнив требования, просила взыскать стоимость устранения недостатков, выявленных в квартире в размере 371 429 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 35 000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 700 рублей. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключён договор участия в долевом строительстве № -ЦГ17/6 от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого ФИО1 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> , стр. 1, <адрес> . Квартира была передана истцу застройщиком ДД.ММ.ГГГГ год по акту приема-передачи. После перед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.