← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-276/2020 по делу 8Г-805/2019 [88-276/2020 - (88-581/2019)]

Дело 8Г-805/2019 [88-276/2020 - (88-581/2019)]28.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-276/2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-603/2018 года в суде первой инстанции 28 января 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца МУСП «Полевод» на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 13 декабря 2018 года, дополнительное решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 25 июля 2019 года по иску МУСП «Полевод» к администрации МО «сельсовет Сутбукский», Омарову А.М. , Омарову Ю.А. , Гапизову С.Г. , Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки и обременений в виде аренды, о возложении обязанности восстановить сведения о земельном участке.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав представителя истца МУСП «Полевод» Мирзаева Б.Г., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Гапизова С.Г.- Гапизова Г.С. и Омарова А.М., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: директор МУСП «Полевод» Мирзаев Б.Г. обратился с иском к администрации МО «сельсовет Сутбукский», Омарову А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-276/2020 по делу 8Г-805/2019 [88-276/2020 - (88-581/2019)] — судебная практика — Довод