Пятый кассационный суд
Определения № 88-349 по делу 8Г-1027/2019 [88-349/2020 - (88-713/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-349 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-544/2019 в суде первой инстанции 28 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Нины Владимировны к Захаровой Аракси Меликовне, Абрамовой Елене Александровне, Несмеянову Геннадию Ивановичу, Несмеяновой Таисии Владимировне о включении в наследственную массу доли земельного участка, о признании права пожизненно наследуемого владения на долю земельного участка в порядке наследования, по кассационной жалобе Администрации города-курорта Кисловодска на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Администрации города-курорта Кисловодска Цехину А.А., действующей на основании доверенности от 29.10.2019 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Андреевой Н.В., судебная коллегия
установила : Андреева Н.В. обратилась в суд с иском к Захаровой А.М., Абрамовой Е.А., Несмеянову Г.И., Несмеяновой Т.В. о включении в наследственную массу доли земельного участка, признании права пожизненно наследуемого владения на долю земельного участка в порядке наследования. Решением Кисловодского г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.