← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1436/2020 по делу 8Г-4216/2019 [88-1436/2020 - (88-4158/2019)]

Дело 8Г-4216/2019 [88-1436/2020 - (88-4158/2019)]28.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1436/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Зайцева Владимира Павловича на апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 01 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-2/32/2019 по исковому заявлению Зайцева Владимира Павловича к ООО «Леслей» о защите прав потребителей,

установил: Зайцев В.П. обратился в суд с иском к ООО «Леслей» и с учетом уточнения оснований иска просил расторгнуть, заключенный с ответчиком договор от 30 мая 2018 года № 1049, взыскать оплату по договору в сумме 22 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 12 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 13 500 руб. В обоснование требований указал, что 30 мая 2018 истец заключил с ответчиком договор купли-продажи пяти межкомнатных дверей, стоимостью 22 600 руб. Обязательство по оплате товар истец исполнил, оплатив 11 000 руб. при заключении договора и 11 600 руб. в день поставки товара. При оформлении заказа истец поставил продавца в известность о том, что ему нужны двери высотой 1900 мм. При поставке дверей 13 июля 2018 года истец обнаружил, что двери имеют высоту 2000 мм. Полагая, что при оформлении заказа был введен ответчиком в заблуждение относительно размеров двере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1436/2020 по делу 8Г-4216/2019 [88-1436/2020 - (88-4158/2019)] — судебная практика — Довод