Постановления № 88-1742/2020 по делу 8Г-5429/2019 [88-1742/2020 - (88-4468/2019)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1742/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ от 14 сентября 2018 г. по делу № 2-1381/2018-3 по заявлению ООО «Константа» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа,

установил: 14 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Санкт-Петербурга по заявлению ООО «Константа» вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 80980,03 рубля, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1314,70 руб. Определением врио мирового судьи судебного участка № 2 Санкт-Петербурга от 17 июля 2019 г. возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Санкт-Петербурга от 14 сентября 2018 г. возвращены. В кассационной жалобе заявитель просит восстановить срок на обжалование судебного приказа, отменить указанные судебные постановления. Срок для подачи кассационной жалобы на судебный приказ был восстановлен определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 г.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания и с учетом того, что определение мирового судьи о возвращении возражений самостоятельным предметом обжалования не является. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского п