← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1621/2026 [88-3252/2026]

Дело 8Г-1621/2026 [88-3252/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2024-010800-27 № 88-3252/2026 № 2-1657/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск РР» о взыскании неустойки, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск РР» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО «Динамика Архангельск РР» - ФИО6

УСТАНОВИЛА: Ш.С.Н. обратился с иском к ООО «Динамика Архангельск РР» о взыскании неустойки в размере 1574 000 руб. за нарушение срока возврата денежных средств за период с 14 октября 2023 года по 26 февраля 2024 года, также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2025 года исковые требования Ш.С.Н. к ООО «Динамика Архангельск РР» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворены частично. Названным решением с ООО «Динамика Архангельск РР» в пользу Ш.С.Н. взысканы неустойка в размере 52294,64 руб., штраф в размере 8989,14 руб., а всего взыскано 61283,78 руб. В резолютивной части решения указано, что оно в части взыскания с ООО «Динамик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1621/2026 [88-3252/2026] — судебная практика — Довод