Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7939/2019 [88-2634/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Ф.И.О. II инстанция - судьи Ф.И.О. (докладчик), Ф.И.О. , Ф.И.О. Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ф.И.О. , судей Ф.И.О. , Ф.И.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе Ф.И.О. на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Ф.И.О. , объяснения представителя ответчика Ф.И.О. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ф.И.О. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (далее также - ФГБОУ ВО «НИ МГСУ», Университет) о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска Ф.И.О. ссылался на то, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность консультанта кафедры прикладной математики; на основании приказа № о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.