Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1573/2026 [88-3542/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0019-01-2023-002855-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3542/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2024 по иску Дуниной Юлии Геннадьевны к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дуниной Юлии Геннадьевны на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 5 февраля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., судебная коллегия
установила: Дунина Ю.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее по тексту - АО «Эталон ЛенСпецСМУ») с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 112 874,28 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 15 июня 2020 г. между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве № Стоимость объекта по договору составила 9 484 727 руб. Истцом обязательства по договору в части оплаты исполнены в полном объеме. Срок передачи объекта установлен договором не позднее 31 декабря 2021 г. Ответчиком обязательства по передаче истцу объекта в срок, установл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.