← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-8864/2020 по делу 8Г-8361/2020 [88-8864/2020]

Дело 8Г-8361/2020 [88-8864/2020]02.07.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-8864/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчевой ФИО10 к Иванову ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения (дело № 2-1259/2019), по кассационной жалобе Иванчевой ФИО12 на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 марта 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., у с т а н о в и л а: Истец Иванчева Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 руб. и 11600 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств, доходов от неосновательного обогащения в размере 639,30 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

Требования мотивированы тем, что в период с 01.01.2014 по 30.10.2015 через АО «НС Банк» Иванчева Е.С. перевела денежные средства на имя своей дочери Бочковой Н.В. в сумме 17970 долларов США. Указанные денежные средства были размещены Бочковой Н.В. на открытых ею счетах в ПАО «Московский кредитный банк». Осенью 2015 года между Иванчевой Е.С. и Ивановым А.В. была достигнутая устная договорённость о переводе части принадлежащих Бочковой Н.В. денежных средств на открытый на и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8864/2020 по делу 8Г-8361/2020 [88-8864/2020] — судебная практика — Довод