Второй кассационный суд
Постановления № 88-6206/19 по делу 8Г-1339/2020 - (8Г-5627/2019) [88-6206/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – Фомина А.В. 2 инстанция – Якушева П.А., Денисова Е.В. (докладчик), Удальцова А.В. Дело №88-6206/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Зайкиной О.М. на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 31.01.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28.05.2019 г. по иску Зайкиной О. М. к Моисееву А. АлексА.у об обязании произвести замену материалов разделительной стены в жилом доме (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-51/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокуровой Ю.А., у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.
Владимира от 31.01.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28.05.2019 г., в удовлетворении исковых требований Зайкиной О.М. к Моисееву А.А. об обязании произвести замену материалов разделительной стены в жилом доме – отказано. В кассационной жалобе истец просит об отмене вышеуказанных судебных актов, как незаконных и необоснованных. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.